迪威国际上分客服：素有“华尔街最准分析师”之称的美银首席策略师Michael Hartnett，在其最新《资金流观察》报告中勾勒出未来五年颠覆全球经济、科技与社会治理的十大关键趋势。

他预计，“技术吞噬世界”，人工智能将推动产业进入6.0时代，推理型AI、百亿级AI代理和量子计算的突破将重塑生产体系，人类干预程度将接近于零，技术成本持续下降。然而，“垄断顶峰”也面临挑战，微软、英伟达等“科技七巨头”的市场支配地位可能松动，AI红利扩散和全球反垄断政策将倒逼行业格局洗牌。

技术爆炸也面临“资源饥渴症”。算力芯片需求激增、数据中心耗水量大增、关键金属短缺等问题日益突出，技术发展遭遇资源瓶颈。为了应对这些挑战，“全球重建潮”势在必行，预计到2040年前需要投入94万亿美元填补基建缺口，智能电网、清洁能源和工业物联网将成为核心战场。

“债券复兴”也将到来，随着政府债务/GDP比率突破历史极值，“弃债投股”时代或将终结，财政紧缩将触发固收资产的价值重估。

与此同时，“民粹主义浪潮”可能持续、“保护主义与供应链重构”将加剧、“代际消费革命”也将发生……这十大趋势相互交织，预示着未来五年全球经济、科技和社会将发生深刻的变化。

华尔街见闻总结要点如下：

1．“技术正在吞噬世界“

代理人工智能+推理+丰富的模拟+嵌入式人工智能=工业6.0，它正在最大限度地减少人为干预。

未来5年，技术将把我们带入一个新阶段。在人工智能革命的推动下，我们将看到技术价格暴跌。我们将看到人工智能融入我们生活的方方面面。我们将见证人工智能在跨越式创新中改变游戏规则的作用。代理人工智能将影响就业市场，丰富的人工智能模拟将开发出医疗保健、工业和金融服务领域的新产品。此外，人工智能将与物理环境互动，实现下一代自动化。

欢迎来到工业6.0——最大限度地减少人为干预

人工智能大型语言模型（LLM）革命加速了工业5.0的应用，其目的是在工业4.0数字化时代的基础上，将“以人为本”的方法融入工业流程。工业5.0强调人类与先进技术（如人工智能驱动的机器人(18.160, -1.47, -7.49%)）之间的协作，以优化工作场所流程。现在，人工智能已融入我们经济和生活的方方面面，并使自动化流程“人性化”。这使我们从人性化时代（工业5.0）迈向工业6.0，工业6.0的目标是通过创建基于新一代技术的完全集

2．垄断高峰

随着人工智能利益的扩大以及政治通过税收和监管对巨型公司施压，“七巨头”的统治达到顶峰。

美国股市从未如此集中，由少数几家超大市值公司主导。然而，随着人工智能的收益扩大到更广泛的企业，以及民粹主义政客通过税收和监管来缓解赤字和安抚人工智能对劳动力市场的影响，垄断性科技公司对资本和回报的垄断将在未来几年达到顶峰。

越大越好

正如“科技吞噬世界”所指出的，人工智能是2020年代积极的外生冲击。在过去两年里，人工智能主导了投资者的牛市心理，“Mag7”（微软、英伟达、苹果、亚马逊、谷歌、Meta和特斯拉）的崛起就是最好的例证。即使在人工智能冲击之前，这七家公司也已凭借其一流的产品、品牌和管理成为美国股市的“领头羊”。投资者也对它们强劲的资产负债表（能抵御20世纪20年代初的利率上升）以及垄断市场地位（保证了收入来源和低成本供应商）给予了奖励。

人工智能为它们增添了光彩，无论是通过为人工智能资本支出提供资金的能力（微软、苹果、亚马逊、Meta、谷歌在24年第三季度的资本支出达620亿美元），还是通过领先提供人工智能服务（如云计算），以及提供最适合处理人工智能所需计算的芯片（英伟达）。七大巨头的总市值已升至180亿美元，目前，美国股市的集中度是几十年来最高的。

在过去两年中，标准普尔500指数近60%的回报率都是由这7家公司推动的（表现优于该指数的公司数量已降至1998/99年以来的最低点）。此外，“华丽七雄”的主导地位使美国股市市值在全球股市市值中所占比例达到创纪录的67%，并导致地区财富集中度发生巨大变化。

3．数字不安全

以隐私“死亡”、就业市场混乱、地球上每个人都有10个深度假新闻以及网络犯罪成为全球第三大GDP来结束这十年。

鉴于网络安全黑客、人工智能代理取代人类员工、假新闻的兴起和通过深度伪造传播错误/虚假信息，以及社交媒体成瘾导致孤独感等种种原因，我们中的许多人对技术风险感到前所未有的焦虑。预计到2029-30年，全球网络犯罪金额将激增至1563亿美元。与此同时，每5分钟就会发生一次试图进行深度伪造的攻击。自2018年以来，深度伪造视频的数量每6个月翻一番。预计到2027年，深度伪造造成的损失将达到400亿美元。最后，由于技术颠覆，到2030年，我们需要重新培养10亿人，占全球所有工作岗位的三分之一。

网络安全：2030年的数字黑天鹅？

在我们看来，网络安全是“转型世界”的头号风险，因为我们对技术的依赖程度非常高。世界上大多数国家都设法通过了COVID封锁和物理上的社会距离，但如果没有进入数字世界，这可能吗？现在，生成式人工智能的兴起创造了一个新的“威胁环境”。例如，利用10000多台A100NvidiaGPU的计算能力来训练ChatGPT，如今破解一个密码只需1秒钟。现在，黑客平均需要277天或约9个月的时间来识别和控制黑客。网络安全正日益成为国家安全问题，关键基础设施更容易受到攻击。网络犯罪的金额令人瞠目，到2025年将达到105亿美元，成为仅次于美国和中国的全球第三大“经济体”。

4．更多！

科技的指数级增长需要更多的资源，如基础设施、计算、带宽、人力资本、能源、水、技能和数据中心。

变革的世界有变革的需求。技术的指数级增长将需要更多的资源和基础设施，而人口增长带来的需求本已日益增长。尤其是人工智能（AI）的兴起，正在加速对数据、计算能力、带宽以及能源、水、商品和数据中心等扩大基础设施的需求。这些领域已经出现了一些瓶颈，在提供这些服务所需的技能和人力资本方面也存在差距。为避免2025年至2030年期间出现结构性赤字，需要采用新技术和解决方案。

我们变革中的世界渴望更多

指数级技术需要更多的．．．．．．一切：简而言之，随着人口的增长，技术应用不断深化，这意味着我们需要更多的资源来实现人工智能和未来技术带来的生产力提升和经济增长潜力。未来5年的主要投资机会包括

5．重建一切

到2040年，需要940亿美元的资金来重建老化的资产，并扩大支持科技的基础设施。

全球基础设施需要扩建和现代化，以适应不断融合的人口、可持续发展和创新趋势。但资金缺口很大——到2040年，全球需要940亿美元（来源：牛津经济研究院），到2030年，除现有公共资金外，估计每年还需要5000亿美元（来源：布鲁克菲尔德）。这跨越了几个结构性趋势，包括去碳化、电气化、颠覆性技术、重塑、人口结构变化和现有资产老化，所有这些都需要大幅增加基础设施投资。

通往新一代基础设施的道路漫长而曲折——技术、经济增长和基础设施之间的关系与扩展和现代化需求密切相关。

增加：扩大基础设施，以支持数字技术和若干结构性趋势，包括数据中心、高速数据网络以及为其提供动力的能源设施。

重建老化资产：电网、供水系统和交通网络等老旧基础设施需要更换和现代化，以整合物联网/传感器、人工智能监控和干预等新技术。

能源转型：迈向去碳化、分散化、数字化的能源系统全球能源系统正在向更多样化的发电和储能来源转型，这需要大量的基础设施和技术。全球投资趋势已开始反映出这一点，到2023年，将有近20亿美元投资于一系列清洁能源资产（比2020年翻一番）。然而，还需要更多的投资。BNEF预测，在当前技术/政策的基础上，2023-2030年的年均投资需求将增至30亿美元，如果出台进一步的政策，年均投资需求将达到50亿美元。到2023年，发电、电动汽车和电网将占到这一投资的90%左右，但投资领域正在多样化，例如清洁工业（钢铁、合成氨、生物塑料）、储能和电气化供热等。

6．“除了债券什么都可以”的时代结束了

自我驱动或市场强加的政府财政过剩时代终结，扭转了资产市场“除了债券什么都可以”的原始主题。

利率5000年低点的终结、财政过剩、通胀．．．．，“除了债券什么都好”的交易是过去5年华尔街最强劲的趋势；未来5年，无论是自我驱动还是市场强加，我们都相信政府财政过剩的时代终结，资产市场“除了债券什么都好”的定价将被逆转。

大政府、大债务、大债券熊市

大政府是2020年代最大的主题之一。在过去30年的大部分时间里，中央银行主导着经济政策的制定。财政政策是次要的。2010年代，资产价格尤其受到量化宽松、零利率、负利率等极端货币政策的推动。到2020年代初，利率已降至5000年来的最低点。近年来，随着全球大流行病、战争和财政过剩结束了长达40年的债券牛市（1981-2020年），这种情况发生了巨大变化。现在，政府和央行共同承担经济增长的责任。

过去5年，即2020年代，美国联邦预算赤字平均占GDP的9%，过去两届政府的赤字是自30/40年代罗斯福总统以来最大的。按GDP计算，70亿美元的美国政府部门现已成为世界第三大经济体。大政府助长了名义GDP的大幅增长（过去5年增长了近50%）。这种趋势是全球性的。出现预算盈余的政府已不多见．．．．．．美国上一次出现预算盈余是2001年，日本是1992年，法国是1974年，意大利是1905年。

7．民粹主义

在2024年的32次选举中，有26次“现任者”落败……民粹主义意味着全球化、移民和中央银行独立性的减弱。

民粹主义在2020年代的政治上非常受欢迎；未来几年的民粹主义政策意味着全球化减弱、移民减少、中央银行独立性减弱，以及美国（政府支出减少）和欧洲（政府支出增加）之间的财政政策分歧。

全球政治主题——民粹主义在2020年代政治上呈上升趋势。占领华尔街、英国脱欧、特朗普1.0都是2010年代的先兆，而这种政治趋势在2020年代进一步加深。由于通货膨胀、移民增加和不平等加剧，选民越来越多地回避主流政治领导人和政党（华尔街的资产价格是主街GDP的6.7倍。

2024年，举行选举的国家占世界人口的40%，占世界GDP的60%，占世界股票市值的80%。特朗普在美国总统大选中横扫全场，这是民粹主义最重要的胜利，但值得注意的是，选民在2024年的32场选举中，有26场将“现任者”赶下台，这一年主流政党赢得的选票份额在英国降至1918年以来的最低水平（57%），在法国降至1945年以来的最低水平（36%）。2月23日的德国大选似乎将成为下一个民粹主义里程碑。德国经济已经停滞了10年，“极左”和“极右”政党最近获得了超过40%的地区选举选票。

8．战争与和平

保护主义将继续；但“永远的战争”即将结束，美国优先政策将刺激亚洲和欧洲的刺激和改革。

全球贸易和技术保护主义将继续存在；对于特朗普来说，关税解决了“不公平的贸易行为”，提高了美国进口税收入，实现了非贸易目标；但美国的“永远的战争”即将结束，欧洲将受益；美国优先政策将刺激亚洲和欧洲的刺激和改革。

全球化的终结

1990-2010年的和平与全球化时代在过去10年中被贸易冲突、军事战争和更大的地缘政治冲突所取代。美国变得更加保护主义，2018-2019年的贸易冲突导致美国关税征收百分比创下1930年和斯姆特霍利关税法以来的最大增幅。此外，大国之间为争夺经济、科技和地缘政治优势而展开的争夺扰乱了全球供应链，导致部分国将出口业务从美国、欧盟和日本转移至世界其他地区，并催生了2020年代初“回流”的主题。

9.Z世代和婴儿潮一代崛起！

美国婴儿潮一代的净财富=世界GDP的约80%。到2030年，65岁以上的人和Z世代的消费总额可能达到约28万亿美元。

在未来10年，我们预计消费支出将增加，尤其是Z世代和老龄化的婴儿潮一代。为什么？

婴儿潮一代积累了大量财富，他们将在退休期间释放这些财富。例如，截至2024年第三季度，美国婴儿潮一代的净资产已达到82万亿美元。在全球范围内，到2030年，65岁以上的人每年的支出预计将达到近15万亿美元，高于2020年的8.7万亿美元。

未来几十年，年轻一代将受益于大财富转移。到2045年，老一代可能会向Z世代转移约84万亿美元。

未来10年，Z世代将继续占全球人口的最大群体，约占30%。他们的全球收入水平将是所有世代中最高的，从2023年的9万亿美元增至2030年的36万亿美元和2040年的74万亿美元。这一代人的支出也可能从2024年至2030年期间出现最大增幅，增幅达2.7万亿美元，达到12.6万亿美元。

未来10年，Z世代和老龄化的婴儿潮一代将拥有巨大的财富和支出水平，他们的消费模式将对全球经济产生重大影响。Z世代的偏好正在从旧经济转向技术兼容性、可持续性和新媒体。人口老龄化意味着医疗保健、老年护理、休闲和金融方面的支出增加。

10．健康新财富

到2030年，全球卫生工作者短缺1000万。人口老龄化使资源捉襟见肘。解决方案——将技术融入生物学。

我们认为医疗保健是未来5年受人工智能影响最大的行业之一。人工智能药物发现可以将研发时间从数十年缩短到数周。到2030年，人工智能代理可以填补全球1000万卫生工作者的短缺（来源：世卫组织）。然而，改变医疗保健的不仅仅是人工智能，还有人口趋势，重点是健康。现在，它的市场比许多其他主要行业都要大，包括绿色经济、IT、体育和制药。

如今，健康产业价值6.3万亿美元，是全球制药业（1.6万亿美元）的4倍，是绿色经济（4.8万亿美元）的30%。GLP-1很可能成为“生活方式”的关键推动因素。到2030年，尝试过GLP-1的美国人将比目前加拿大总人口还多。除了治疗肥胖症外，我们还看到许多其他行业也间接受到影响（消费品、食品零售商、餐馆、服装零售、赌博、酒精、烟草、老年生活）。

Hartnett：美债双峰隐现美股财富效应如何自我实现？

Hartnett延续上周“债券看涨”基调，称30年期美债收益率可能已经形成双顶形态（30年期美债收益率已经第二次冲上5%的高位）。支撑逻辑来自两大风险指标：若金价突破2800美元/盎司、纽交所指数站上20500点，将触发市场风险偏好急速转向。

尽管当前股市广度仍显疲弱（标普等权重指数/标普500比值处于低位），但全球PMI重回扩张区间叠加货币政策分化（美联储重启加息vs全球央行降息），或催生更均衡的市场参与度。

美银最新数据显示，其高净值客户3.9万亿美元资产中，股票配置占比达63.2%（接近历史峰值），债券18.8%，现金11.2%。值得注意的是，“科技七巨头”持仓规模达4300亿美元，而黄金仅90亿美元，风险偏好可见一斑。过去四周，私人客户持续加码银行贷款ETF、必需消费品，同时抛售低波动资产与医疗板块。

灵魂拷问：当股票仓位已近天花板，增量资金从何而来？Hartnett给出两大答案：

货基陷阱：6.9万亿美元货币基金看似弹药充足，但历史显示美联储首次降息后资金仍将持续流入货基9个月，峰值或现于2025年6月。2009与2020年宽松周期中，现金主要流向债券与黄金，而非股市。

楼市资金迁徙：美国首购族年龄中位数攀升至38岁（1985年为29岁），房价租金比创历史新高，倒逼千禧一代与Z世代将购房资金转向股市与加密货币，形成独特流动性池。

数据显示，美国家庭股票净资产在2024Q3已达55.7万亿美元，Q4再增1.6万亿，预计2025Q1将续增1.9万亿美元。Hartnett指出，这种“资产增值→财富效应→消费/再投资”的闭环，正在演绎“美国例外论”的自我实现：

　　迪威国际厅客服：欧盟外交与安全方针高档代表卡娅·卡拉斯在社交平台X上发文称，“欧盟外长们刚刚同意再次延长对俄罗斯的制裁”，并称此举将继续约束俄罗斯为俄乌冲突筹集资金的能力。

　　据悉，欧盟此前对俄建议的制裁将于本月31日到期，延长制裁需要取得27个欧盟成员国的一致同意，且必须在1月底之前完成相关程序。 　　自2022年2月乌克兰危机形势升级以来，欧盟已对俄罗斯施行了15轮经济制裁。匈牙利总理欧尔班此前曾批评称，制裁对欧盟经济造成了重大危害，并呼吁在2025年前与俄罗斯树立无制裁的关系。俄方多次表示，制裁将发生“反噬”效果。

迪威国际厅客服：1月27日，Moneta亿汇表示，随着全球能源需求不断增长，核能正迎来前所未有的增长。根据国际能源署（IEA）发布的最新报告，2025年全球核能发电量将创下历史新高。报告显示，“市场、技术和政策基础已经到位，核能将在未来几十年迎来新的增长时代。”这一趋势表明，公共和私营部门正首次联合起来支持核能扩张，核能作为解决能源需求和实现脱碳目标的重要途径，正在成为越来越具吸引力的选择。

Moneta亿汇表示，IEA执行董事Fatih Birol在报告发布时提到：“可以清楚地看到，IEA几年前预测的核能强势回归已经启动，2025年核能将创下发电新纪录。”目前，全球有超过70吉瓦的核能新建能力正在建设中，且已有超过40个国家计划在能源系统中增加核能的比重。

尽管核能存在高成本、核废料管理等挑战，但Moneta亿汇认为，核能的优势难以被这些弊端所掩盖。核裂变作为一种成熟的零碳技术，能够24小时按需提供“清洁”电力，与风能和太阳能等波动性的可再生能源相比，核能具有独特的稳定性和可靠性。

随着全球对核能的投资不断加大，预计到2030年，年投资将达到750亿美元。目前，全球已有63个核反应堆在建设中，这些反应堆将为全球能源系统提供70吉瓦的新增容量。Moneta亿汇分析，私营部门尤其是数据中心对核能的需求增加，也在推动核能投资的增长。随着硅谷能源需求的激增，科技行业正在大力支持核能的扩展、研发和投资。

然而，核能的增长并非主要来自西方国家，而是以中国为主导，依托俄罗斯的技术和制造能力。据IEA报告，2017年以来，全球52个正在建设的核反应堆中，25个采用中国设计，23个采用俄罗斯设计。这种技术市场和铀生产市场的高度集中性，意味着未来存在一定风险，也凸显了供应链多样化的必要性。

Moneta亿汇认为，核能建设的全球趋势也为俄罗斯经济提供了重要的支撑。西方国家试图通过能源制裁对俄罗斯施加压力，但如果美国和欧洲通过替代俄罗斯化石燃料使用俄罗斯浓缩铀，这一制裁策略的效果将大打折扣。供应链集中于中国和俄罗斯的市场，使得这些市场更加脆弱，也赋予了莫斯科和北京巨大的政治杠杆。

随着核能需求不断增长，Moneta亿汇提醒，未来核燃料的价格可能继续上涨，且若供应链未能实现多元化，未来的市场冲击将不可避免。

迪威国际客服：2025年1月22日，欧盟理事会正式通过了包装与包装废弃物法规（Packaging and Packaging Waste Regulation，以下简称PPWR），并将在发布18个月后（2026年8月12日）全面实施。

21世纪经济报导记者注意到，在包装减量、再生资料、可收回性的具体方针上，PPWR要求到2030年削减5%的包装运用量，到2035年削减10%，到2040年削减15%；除轻质木材、软木、纺织品、橡胶、陶瓷、瓷器和蜡等资料外，一切包装资料都必须满意严厉的可收回性规范；塑料包装的再生资料运用方针，到2040年，一次性塑料饮料瓶的再生资料含量需到达65%，PET触摸灵敏包装需到达50%，其他包装需到达65%。

“PPWR尤其对塑料包装的再生资料运用份额有严厉设定，将迫使企业在前端加大对再生塑料和包装规划的研发和投入，树立高效的收回系统，以完成法规设定的收回方针。”我国合成树脂协会塑料循环使用分会常务副会长王旺告诉21世纪经济报导记者。此外，法规的实施需求大量的配套措施和二次立法来保证其有用履行。对我国企业而言，凡是触及有包装出口到欧盟地区的，都需求进行相关调整，提早了解法令并做出改动，以满意法令要求。

但以PPWR关于塑料包装再生资料的运用方针为例，要求到2040年PET触摸灵敏包装需到达50%。王旺告诉21世纪经济报导记者，PET触摸灵敏包装一般指食物、药品或其他特别场景下有要求的包装，我国在再生资料与食物触摸这方面一向在做探索，但相关的法规还没有落地，没有正式允许再生资料用于食物触摸的包装。

需求知道的是，按份额运用再生资料，会使得出产商从产品规划之初就开端考虑收回、再生的问题，以及是否能运用消费后发生的废料来出产再生资料，以此从源头处理了收回问题。

欧盟关于包装废弃物的立法现已走了二十余年。据21世纪经济报导记者整理，欧盟在1994年通过了《包装和包装废弃物指令》，但未能有用减轻环境担负，欧盟委员会于2019年发布了法规（EU）2019/1020和指令（EU）2019/904，对之前的包装和包装废弃物指令进行了修订。

“这项法规从讨论到正式通过阅历了3年多的时刻，法规发布后，有些具体条款到2030年才开端要求，给了业界一个缓冲期。这对我国向欧盟出口的各种包装都会发生影响。”王旺在承受21世纪经济报导记者采访时表明。

包装废弃物的减量，有着多种管理手法。循环包装占了较大比重，其次是削减不必要的包装。

王旺向21世纪经济报导记者侧重，塑料包装也不应被“妖魔化”，只需按照可收回的规划规范进行规划，使塑料产品能够在当地商场循环、收回即可，“树立收回的逻辑和技能办法是关键。”

其次，企业在具备必需的技能才能时，也要找到合适的办法与专业组织对接，以满意国际规范。王旺表明。

利乐公司大中华区企业传达与可持续开展副总裁牟晓燕曾在承受21世纪经济报导采访时介绍，尽管当前的收回技能现已老练，但行业依然面临着开展难题。目前，通过再生使用所出产的产品货值尚无法全面覆盖前端收回再使用所发生的本钱，瓶颈在于包装废弃物的收回和分选难。目前仍有大量废弃包装没有被收回分选进入再生使用系统，导致再生使用产能未能得到充分使用，处于“吃不饱”的状况。

王旺也对记者表明，尽管我国目前的法规立法还在酝酿中，但从工业本身角度讲，我国的产品并不弱，“我国几乎一切行业都有面向全球供给服务或产品的才能，一旦出产技能和形式老练，就有全球布局的可能性。关键在于要把塑料当资源看待，完成工业闭环，处理原生资料中没有包含收回本钱的问题。”王旺认为，欧盟强制包装运用可收回资料，就要把外部本钱内部化，这是循环经济和资源综合使用系统的底层逻辑。

迪威客服：2025年世界经济论坛年会将于1月20—24日在瑞士举行，年会召集世界各地、各行业的近3000名领袖，探讨“智能时代的合作”这一主题。

新浪财经在达沃斯对话全球贸易劳工联盟（IndustriALL）秘书长阿特勒·霍伊（Atle Høie）。霍伊认为，在冬季达沃斯的舞台上，虽然人工智能是一个最热门的话题，且对就业市场和产业转型带来巨大冲击，可与之紧密相关的劳工权益问题并没有得到充分的讨论。

“这次有约10个国际性劳工组织参会，我们必须要在各个主题论坛上主动去提及这个话题，希望可以得到更多的重视。因为无论是企业考虑投资发展，新技术运用，还是完善产业链，政府和企业都需要将劳工权益问题考虑在内。

对于人工智能将如何影响就业这个问题，霍伊明确对新浪财经表示：“很显然，AI会带来很多就业机会的消失，旧的就业机会也会转变为新的就业岗位。我们需要保证工人们在这个转型中可以实现顺利过渡。这也是我们想在冬季达沃斯上传递出的信息。每一个企业，政府都需要讨论员工的问题，比如如何计划和实施，帮助员工们实现顺利转型。”

霍伊坦言：人工智能带来了很多以往没有的新职位，但现在一个令人忧虑的现实情况是，很多新兴的工种没有相应的保障，也没有得到合理的薪资。

“我之前看到的一些统计数据，就是一些人工智能情境下出现了一些新工种，比如一些自由职业者的职位，可能比传统就业岗位的薪资水平平均低30%左右。”霍伊说。

“有很多新的工作岗位，或者是受到人工智能很多正向影响的数字化岗位，薪资水平都有所提升。但还有很多岗位并没有这么幸运。我们希望看到的情形，工人都有一个好的工作环境，能够得到合理薪资。人工智能正在加速一些工作岗位的差距，带来新的不平等。”

霍伊认为，他最大的担忧，就是人工智能会加速就业不平等。那些掌控了人工智能的公司和个人，会变得极端富有，可在欠发达地区，在没有机会享受AI带来辅助的地区，可能情况非常糟糕。

霍伊提到，在欧洲工业革命之后，工人权益保护上升了一个层次。但那一次的工人权益保护运动持续了几十年才取得成效。现在我们正在经历另一场转型，国际组织和政府需要改变很多的工作方式，适应新的社会现实。这些新工种的工人，他们是否得到了合理的薪资，他们是否有应该得到的保障，这些都是问题。

上一次的工业革命，让工人开始在流水线上作业，他们处在一个工厂，一个办公室，更容易争取自己的权益。但现在多了很多灵活就业机会，在家办公的岗位。这些“工人”的权益保障是我们必须要面对的新话题。

与此同时，大公司的国际化和细致分工，带来很多公司所创造的价值实际上来自价值链，供应链，而不是他们公司本身。当供应链足够长，大公司如何顾及到供应链另一端的员工的权益，也是一个问题。与此同时，现在欧洲遇到的问题，是能源转型和电气化，所带来的一系列裁员和成本优化。

“如何在任何一次技术革命时不要拉下大多数，这就是问题的核心。”霍伊说。

全球贸易劳工联盟（IndustriALL）是代表140 个 国家从事采矿、能源和制造业的5000 万工人的全球工会。

新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

　　迪威国际客服：美国总统唐纳德·特朗普抨击欧盟监管机构针对苹果(222.7248, -1.11, -0.49%)、Alphabet旗下谷歌(198.2977, -1.73, -0.87%)和Meta，称欧盟对美国公司的指控是“一种课税形式”。

　　欧盟对大型科技公司的严格监管在全球闻名，经常与Facebook和X等主要社交媒体平台在内容审核方面发生争执，并与苹果和谷歌等公司在反垄断问题上有冲突。

　　“不管你喜欢与否，这些都是美国公司，”特朗普在达沃斯世界经济论坛发表讲话时说。“他们不应该这么做。在我看来这是一种课税形式。我们对欧盟有非常大的不满。”

　　特朗普特别提到苹果去年在欧盟法院输掉涉及130亿欧元爱尔兰税单的官司。设在卢森堡的欧盟法院支持了2016年一项具有里程碑意义的裁决，当时判定爱尔兰给予苹果公司不公平的优势，违反了国家援助法。

　　这番言论标志着特朗普与欧盟开启了预期的就后者在科技监管方面的冲突。欧盟正在进行数十项独立调查，苹果、谷歌、Meta以及特朗普密友埃隆·马斯克的X平台可能都面临数十亿美元的罚款，甚至是强制撤资令。

　　特朗普与美国科技界的关系一直很复杂。他曾公开与Meta首席执行官扎克伯格和谷歌不和，但与苹果首席执行官库克的关系更为密切。马斯克现在是他核心圈子里的固定成员，其他科技公司高管也改善了与他的关系。